close

普悠瑪出軌事件,有部份討論歸責駕駛關掉 ATP。我就只專從這點討論。

如果你有在工廠待過的朋友,你可以問看看什麼叫 bypass,為什麼要 bypass。大概原因就是這樣。系統性的原因不存在,因為整個系統的組成與決策都是人。有沒有換成電腦都一樣。有網友提出德國列車出軌事件做比對,說出系統責任更大。但我要提出其中關鍵其實就在於,檢查的儀器不可信,才會有後面的用人來做檢查。也就是做為卡關機制的決定者的機器沒有可信度,才會由人來決定。如果再往前追,那就是其實沒有辦法知道那個新車輪會不會有問題,而出事之前的實際數據,就是實車測試數據,拿那個來看只會證明沒問題。請問系統要怎麼卡關呢?系統是人還是機器有差嗎?

規範嚴格有幫助嗎?

觀念中最守規矩的德國與日本都爆出假數據的事。事後諸葛來看,嚴格到不合人性、無法融入執行面的規則就是逼人造假。若之後的結果是更嚴格的規則、更嚴格的卡關,而沒有把前次造成無法執行的原因解決,那只是讓人用其他方法再 bypass 這些保護機制。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 betaparticle 的頭像
    betaparticle

    betaparticle的部落格

    betaparticle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()