betaparticle的部落格

現在雖然使用統計數字，也難免有疏漏之處。遠見雜誌2012年3月號 第309期裡面提到，林書豪本來不被看好，為什麼出乎意料？首先作者先提了一下人的天性。

人類的天性有以下趨勢：容易看見單一指標、忽略多元指標；容易相信形象、放棄統計資料；即使有過錯誤經驗，還是容易重蹈覆轍。這種現象不僅反映在籃球上，也可能持續發生在各種人類組織與行為中。

這是進化而來的天性，沒有對錯。就算是錯，這天性也讓我們的老祖先生存至今。如不克服，不過跟老祖宗一樣，如果克服，則會有一番新的開展。開展是好是壞，又是另當別論了。

經過事後檢討，林書豪與喬丹一樣，在選秀時的各單項數字都不是最好，是屬於平均型的球員，可想見各球隊選秀的人，或許著眼於其他數字高的球員，而不在於數值不突出的球員，所以先選擇了其他人。難道之前的選秀的方法就是錯的嗎？其實不是的。就是看走眼的次數發生的不多，所以舊方法才會被採用。然而，就是採用舊方法，林書豪才會被錯看。這是事實，也就是這次問題所在。

眾多數據中，或許有人選擇了身高高的，或是選擇了得分高的，又或者選了總分高的，縱使各種數據擺在眼前，選擇何種數據來考量，最後還是取決於人，看走眼的情況還是會出現。預測沒有百分百準的，這句話我們都應該放在心裡。

接下來面臨的是更高難度的量化以及算不完的數字。