
主因是看到有人問問題,就不小心想算看看
http://hkjam.com/?p=7693,文章中指出
betaparticle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(7)
這個新聞上了我的臉書 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2036207
有人問,這樣子的線要多粗? https://www.facebook.com/anderson.chen.1983/posts/10212687422964593?pnref=story
betaparticle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)
# 起點
既然不小心獲得重要經濟指標的檔案,就再多看看有什麼東西。
betaparticle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(256)
我只是好奇以前常拿來當標靶的平均薪資為什麼這次沒提。
依據各路小編消息。
民國67年基本工資月薪是2400。某人是9000,約為3.75倍。
經查網路,最接近的民國68年,平均薪資是7289。
再查一下,去年平均薪資是51241(全時工作者平均薪資),基本工資月薪是21009。這有一個不是很確定的數字「民國60~67年,當時大專畢業民間薪資水平約7~8000元」(來源下附)
betaparticle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(5)